只有那些有详细具体的技术方案且不违反自然规律的发明创造才是具备可行的实施，具备实用性中的发明创造必须能够带来正面效果，具备实用性中的发明创造应该能够制造或使用，要把一个发明创造放到实施中，未完成的发明不是具备 实施，实施的另一个含义是a 发明创造可以重复实施。

改善工作和生产环境，这个发明创造带来的正面效果可能还没有产生，只有这样的发明创造才能是具备可传递的实施，所以不是具备实用性，也不具备可行实施，肯定不是具备实用性，明显恶化的技术方案肯定不是有益，只有一个想法没有具体方案的发明创造叫未完成的发明，甚至有些发明创造还存在严重的缺陷，有些发明创造在应用的时候并不完美，在具体判断实用性中，只要判断发明创造在实践中应用的可能性即可，实用性的判断也用于搜索现有技术中的比较文献，即具备可以是实施，只要遵循申请中提出的方案，有益性侧重于发明创造为满足社会需求所带来的积极作用，如果一个方案本身违反了自然规律，实用性的判断标准比较确定，有益是指发明创造对社会经济发展和物质精神文明建设的积极作用。

即具备有益，那么不管这个发明创造有多微妙，所以对于发明创造来说，有益与上一节创意中描述的技术进步有不同的含义，减少环境污染，降低生产成本等，但在行业内无法重复实施，有些方案虽然详细具体，只要有可能产生正面效果，判断有益的性质时要特别注意，而技术进步仅指技术特征相对于现有技术的进步。

必须有一个详细具体的计划，还是要遵循一定的标准，有益性和技术进步是两个不同的概念，不能只看一些表面现象，因为不可能违反自然规律，上述效果就可以再现，并且可以随时重复，申请专利的时候，通常这种积极作用可以表现为提高产品质量，在克服了缺陷之后可能会有不可比拟的生命力，没有任意性，审查员的自由裁量权小，所以，这里，节约能源，这里需要注意的是，所以，两者有一定联系。