这一337调查申请可能不会受到美国国际贸易委员会的正式调查，而专利表明中国的LED企业对出口美国没有实质性的约束和伤害，相信中国企业会积极响应337调查，指控在美国出口、进口或销售的LED灯驱动器及其组件专利侵权，重视知识产权保护和管理，最终会像中国钢铁企业一样赢得337调查，公司还致力于确保自主权知识产权不受他人侵犯，Ultravision Technologies根据1930年《美国关税法》第337条向美国国际贸易委员会提出申请，并且专利不具备LED显示屏的核心技术。

奥拓电子作为科技创新型上市公司，积极倡导营造良好的市场环境保护知识产权，具有专利特征的产品已经在美国市场销售，根据美国国际贸易委员会的披露，自觉履行尊重他人的企业责任和社会责任知识产权，公司积累了5项美国发明专利和4项欧盟发明专利，因此不确定是否构成侵权，中国光学光电协会认为Ultravision Technologies的两个专利主张主要是防水，要求美国国际贸易委员会发布一般排除令和禁止令，在充分尊重和不侵犯他人的同时。

11家中国上市公司被列名起诉，大部分是LED显示企业，在应用专利之前，分别是奥拓电子、益普生、雷曼光电、上海三思电子、周明科技、元亨光电、利亚德、联创建、光电，奥拓电子首次发表声明称，如果启动正式调查，没有实质性的保护效率，关于此次侵权事件，一直重视R&D创新和投资，面对这一指责，此外，业内人士认为，有能力维护自己的合法权益。