河北稻香村商标,南北混战 之“稻香村”商标真相扑朔迷离

;稻香村是我国食品界的老字号、知名品牌，每到逢年过节，许多假冒;稻香村的元宵、月饼等产品便纷纷;傍大牌，鱼目混珠进入市场。在消费者需要练就一双火眼金睛去区分假冒;稻香村的同时，不曾想，即使正宗的;稻香村品牌归属权至今仍有争议。南北;稻香村之争争议来自一南一北两家;稻香村——苏州稻香村食品工业有限公司（下称苏州稻香村）与北京稻香村食品有限责任公司（下称北京稻香村），双方曾多次因;稻香村商标权归属问题对簿公堂。这两家;稻香村均经营南味糕点，并且各自有相当稳定而庞大的受众群。北京稻香村主要经营范围在北京，拥有遍布京城的100多家连锁店；而苏州稻香村主要经营范围在南方。;稻香村作为我国知名老字号，起源于苏州。最早可追溯到清朝乾隆年间的;苏州稻香村茶食店。随着名气日盛，清末民国时期，苏州稻香村开始在全国各地开设;分号，这其中就包括保定和北京。上世纪80年代，;稻香村作为我国最早的一批食品商标获准注册，持有人为保定稻香村，类别为;糕点，设计为当时流行的;圆形印章型。2004年，保定稻香村将之转让给苏州稻香村食品公司。期间，北京稻香村曾与保定稻香村签订协议，被许可在糕点品类上使用;稻香村商标。五年后，苏州稻香村公司欲更新产品形象，启用;扇形稻香村商标，不曾想，这一自家商标的正常更新换代，却在注册之路上遭遇诸多坎坷。这让苏州稻香村大为困惑。这种阻力源于另外一个商标的存在。原来，北京稻香村公司在上世纪90年代曾在;糕点等商品上申请注册;稻香村未获批，转而注册了;三禾商标，并在;粽子等相近品类商品上注册了;稻香村书法字体商标。几年后，北京在其;稻香村书法字体的前方冠以;北京字样，重新注册了;北京+稻香村商标，该商标的注册范围涵盖了;糕点品类。在;扇形稻香村公示期内，北京稻香村公司提出异议，认为;扇形稻香村商标与其旗下的;稻香村商标构成近似。最终，;扇形稻香村商标的注册被驳回。在经历了多次反复上诉之后，该商标至今仍未能获准注册。;最受伤的是消费者苏州稻香村质疑商评委在;扇形稻香村与;北京稻香村商标的审批过程中，采取了不同的标准。这一观点得到了多位商标专家的支持。北京务实知识产权发展中心主任程永顺认为，出现这种状况，确实是不公平的，不仅商家头疼，消费者更是被无辜殃及。;这一现象存在于很多老字号中，大多属于历史遗留问题。他表示，在过去，商标批准是依靠;手检，因此确实会出现这样;时严时松的不同标准，像;稻香村这样的案例也不在少数，比如知名品牌同仁堂、亨得利、张小泉、冠生园等，其合法商标拥有者均不只有一个。最终，很可能导致多个商标共存的局面，导致消费者的混淆误认。专家认为，类似;北京+稻香村这种商标本不应获准注册。因其可能引发类似的;地名+稻香村申请注册之风，会严重扰乱正常的市场环境。商标混战何时止？

;老字号的统一，其实是蛮重要的。清华大学法学院副教授陈建民认为，商标若不能做到排他，就会继续混战，最终导致商标被淡化。她认为，稻香村商标存在的前提已经乱了，最理想的状况是;回到原点，但她同时也承认：冲突是历史形成的，回到原点;很有难度。但如果要共存，就必须要有很大的区分度。那么，对于类似的;历史遗留问题应当如何妥善处理？中国科学院大学法律与知识产权系主任李顺德认为，毕竟，目前北京和苏州都做得很大，再斗下去不是一个希望的方向。他认为，应当向前看，从;如何让这个行业发展得更好这一角度出发，全面、审慎、充分地论证，问题才能得到更好的解决。