活动议程,审查WIPO发展议程实施：良好进展，但期望未实现

一组独立审查人员在世界知识产权组织实施“2007年发展议程建议书”中取得了明确进展。CD知识产权会议2015年11月，世界知识产权组织的大会主要目标是促进知识产权的保护。但是，世界知识产权组织委员会也是一个具有发展议程的联合国机构。还要求审查报告报告和拟议过程项目的发展情况，并建立成功执行的项目和活动的最佳做法报告机制，发展议程已经产生了很高的期望。8月18日世界知识产权组织委员会发布了发展议程建议执行情况的独立审查，目前还不清楚是否已经分发给成员国。（知识产权咨询）成立了世界知识产权组织委员会发展与知识产权委员会（CD知识产权）大会，以期制定一项执行45项工作的工作计划。

独立审查的职权范围于14日达成一致钍2014年11月CD知识产权会议知识产权W（TKDL），印度科学和工业研究理事会。采访的另一方面是由团队对188人的各种形式的访谈，包括成员国，世界知识产权组织委员会工作人员、学术界、行业游说者和非政府组织。在受访的受访者中，约四分之一是世界知识产权组织委员会员工。此外，有372人回应调查问卷。

正如许多CD知识产权会议所反映的那样，在审查中强调，成员国之间对发展议程建议的实施方式有不同意见。发达国家认为，在CD知识产权中，通过项目和活动最好地实施建议书，而发展中国家正在寻求同时进行的方式，并希望包括关于知识产权保护与发展之间关系的讨论。但是，作为调解不同看法的方式已经演变，所有这些看法都是为了促进知识产权的发展和保护，由于这些问题的性质和政治敏感性受到不同的立场的影响，审查小组集中于审查世界知识产权组织委员会所做的工作，同时注意到周围的辩论。

审查小组提供了14项结论中提出的15项调查结果和12项建议。许多交联提供了实施建议，审查小组发现，实施发展议程建议大体上符合会员国，利益攸关方和其他缩小受益人的期望。“他们发现世界知识产权组织委员会的工作在合理的范围内成功地传达了知识产权。根据审查，世界知识产权组织委员会采取了重要和有效的措施，将发展议程的政治协议转化为本组织的工作计划，并导致对成员国利益进行体制改革和探索新的领域。

日内瓦外交官与国家当局之间缺乏协调，以及对发展援助及其项目意识的缺乏意识并未转化为国家的具体行动。审查小组还发现，“专题项目为主”的做法是一种创新，有用和有效的方法来有效地实施“有形资产保护措施”，但是一些实施的项目“被认为是较少的相关性，并没有被优先受益者广泛使用。根据审查，现有报告多孔性特异性，实际利用人员和非内容成本。反馈和报告机制实际利用个人成本也不存在。

根据审查，CD知识产权的进展需要通过“提出更高层次的辩论来应对新出现的需求并讨论本组织关于知识产权新出现的问题的工作”。评审人员还呼吁CD知识产权考虑如何最好地应对不断变化的情况和知识产权制度面临的新出现的发展挑战。“审查”鼓励世界知识产权组织委员会成员国加强日内瓦特派团与其知识产权局和其他资本设施之间的协调，以便在处理CD知识产权方面采取联合方式，并提高对发展援助的利益的认识。（知识产权服务）审查人员要求通过受知识产权制度的影响来考虑应对发展，并呼吁“积极参与其他联合国发展机构”。审查该项目的成员设立，以供CD知识产权审议，并应考虑由同时实施的发展议程项目建立一个有关经验教训和最佳做法的报告机制。它还要求对项目的可持续性和影响进行定期审查，并提供一个有经验教训和最佳做法的数据库。这被称为建议对世界知识产权组织委员会计划与预算预期成果的相关性。

新项目应考虑到受益人的吸收能力和专业水平，“评估报告”指出，在国家一级执行项目时，世界知识产权组织委员会应“与联合国机构和其他实体密切合作”，世界知识产权组织委员会也应该支付。世界知识产权组织委员会应在提交给CD知识产权的进度报告中列入有关发展议程项目使用财务和人力资源的细节，审查人员说，并补充说，同一个项目经理同时转让多个工厂应该被修改。审查要求建立一个机制，以报告裁决报告中所载商定的建议以及发展议程项目成果的主流。

委员会审查和实施发展议程协调机制。发展中国家要求所有国家、世界知识产权组织委员会对其发展活动的承诺，大会根据他们对知识产权“协调机制和监测，评估和报告方式”的看法。世界知识产权组织委员会标准委员会（CWS）和计划与预算委员会（pBC）目前没有向世界知识产权组织委员会大会报告其发展活动。世界知识产权组织委员会成员国预期将在10月31日至11月4日在CD知识产权第十八届会议上审议该评估报告。