提高新陈代谢最快的方法,WIPO需要改革变化才能不断促进知识产权发展！

2007年世界知识产权组织议程的通过是否改变了组织的文化，它是如何实现的？南方中心组织了有关世界知识产权组织委员会发展议程未来的旁听活动，来自学术、政府、国际组织、非政府组织和民间社会部门的发言者。该小组与世界知识产权组织委员会年度大会一起举行，成员国密切关系后，2007年通过的“世界知识产权组织委员会发展议程”包括45项建议，旨在将发展层面简化为所有世界知识产权组织委员会的活动。

发言人指出，发展议程是积极的，所以现在知识产权与发展的讨论现在与通过议程时的情况不同，知识产权与发展之间的关系和关系的理解是，长期以来的知识产权与发展专家佩德罗·罗夫（pedroRoffe），共同撰写了今年夏季发展议程实施情况的独立评估报告说，45项建议中的大多数是对世界知识产权组织委员会作为一个组织进行大量邀请或要求的一些基本原则。这些原则之一是世界知识产权组织委员会提供的技术援助。（知识产权咨询）这项审查列在发展与知识产权委员会十月三十一日至十一月四日会议讨论的议程上。

他说，发展问题是一个长期的愿望，变化不会从一天到另一天发生，但真正的考验是国家层面发生了什么，世界知识产权组织委员会的文化太多。智利国家工业研究所（INApI）主任MaximilianoSantaCruz以及智利前智利代表世界知识产权组织委员会表示，发展议程超出其45项建议。他说，二十一世纪的专利局不仅要着眼于传统和商标，而且要回到知识产权是专有权的基本思想，也是传播知识的工具。数据库需要做更多的工作，知识产权需要扩大到其他联合国机构，如世界卫生组织、公共卫生需要在世界知识产权组织委员会进行讨论、世界知识产权组织委员会应制定联合国可持续发展目标（SDGs）。

CD知识产权成立于2008年，特别是制定执行45个发展议程建议的工作计划。CD知识产权工作的核心是发展中国家领导的能力建设项目。联合国贸易和发展会议（UNCTAD）投资与企业司政策和能力建设处知识产权小组法律专家ChristophSpennemann说，贸发会议在国家一级的主要工作。对于贸发会议来说，发展议程的建议40是与联合国各机构加强与知识产权相关问题合作的最有关的。他在经验中说，世界知识产权组织委员会发展议程在日内瓦之外并不是很了解。Spennemann指出，作为联合国大家庭的成员，世界知识产权组织委员会应遵循SDG。SDG将不会从根本上改变世界知识产权组织委员会的要求，并补充说，从实质的角度来看，需要在专有知识产权之间取得平衡。

据Spennemann介绍，发达国家应该认识到知识产权在自身发展道路上的作用。他说，美国和欧盟已经把知识产权作为工具，把他们的发展统一在一起。世界知识产权组织委员会不足以促进发展议程。牛津大学高级研究员CarolynDeereBirkbeck，“但是，我们可以说秘书处正在领导吗？它是否接受了发展议程，它是主动的，并在世界各地的首都推动它，并推动它？虽然一些发达国家对知识产权促进发展话语充满了浓厚的兴趣，但发达国家一般都普遍拒绝任何机构改革，旨在更明确地将发展置于世界知识产权组织委员会工作的核心。”

她说，过去8年的CD知识产权进程导致了一个“巨大的挫折”，代表们的疲惫，以及不时的脱离接触。展望未来，她说发展议程讨论应该是一个有成效的讨论，应该讨论CD知识产权本身以及CD知识产权在战略监督方面的作用，如何更有效地利用成员。她认为有必要考虑对世界知识产权组织委员会高级管理层的激励措施，以更为认真地推动发展议程。例如，总干事在这方面的表现评估很少，谁在负责这个？她还表示要解决外部行为者，如民间社会和工业界的管理问题，没有什么特别的政策来防止外来的行为者以及如何解决潜在的利益冲突。

还需要讨论治理的组织，根据Deere-Birkbeck的说法，其任务和融资。世界知识产权组织委员会在联合国系统中占有优势地位，其95％来源于私营部门。这造成了如何的困境？在大多数组织中，成员国有最终的拉动。（专利交易）如果他们不满意，他们可以把钱拿出来。美国和日本持续认为，私营部门作为主要的融资者有权利说出世界知识产权组织委员会如何发展。

KMGopakumar，第三世界网络（TWN）的法律顾问和资深研究人员Gopakumar表示，发展议程的建议是出于妥协而已，仅仅是承诺妇女名单，没有任何序言或术语定义，如“面向发展”随机的国家有利于发展。根据Gopakumar的说法，“世界知识产权组织委员会公约”不符合大多数成员国关于知识产权方针的愿景和愿望，因为其重点是有效保护知识产权和协调与发展相抵触的国家立法。然而，世界知识产权组织委员会没有就这项协议进行讨论，每年应在大会上讨论这个协议，并应该有一个问责机制。他说，世界知识产权组织委员会的一切工作都通过知识产权的眼光来看待，而且没有认可。

他也呼吁改变，世界知识产权组织委员会人力资源政策和修订，世界知识产权组织委员会的避免“旋转椅”的道德规范和建立利益冲突政策。CD知识产权对话回到发展前议程，根据埃及代表的观点，国家各部门之间缺乏一致性，有时在世界知识产权组织委员会委员会的讨论中被翻译。她所说的CD知识产权的建立是很好的，但是在这个讨论的前面，讨论回到一个发展前的议程委员会，然后处理技术援助。她同意政府应将问题提交世界知识产权组织委员会讨论，但她表示缺乏政治意愿，有些建议遭到拒绝。她提到了一些发展中国家的专利法常设委员会SCp），例如，她在SCp的健康和药物讨论会上说，“如果你试图让世界知识产权组织委员会联合国健康权问题特别报告员得到发达国家的抵制。”