印度最新消息,印度首例知产政策引关注，如何正确解读？

五月份首例印度知识产权政策引起了一些人士的关注，即知识产权的重点可能会削弱印度愿意利用知识产权灵活性来维护国家政策空间。有些人也受到外国制药业的压力的影响。印度工业政策与促进部联合秘书长RajivAggarwal与商业与工业部就业知识产权观察“凯瑟琳·萨斯（CatherineSaez）描述了印度的知识产权政策如何形成，印度知识产权形势预期会有什么变化，以及印度的平衡原则如何。

新的印度知识产权政策实质上是什么，什么带来了知识产权政策，以及预期会带来什么变化？

联合秘书RajivAggarwal，印度工业政策与促进部，工商部：印度有TR知识产权S[与贸易有关的知识产权协议]符合知识产权制度，并在2005年修订了其“专利法”，以符合TR知识产权S。我们有一个非常强大和动态的ip制度，但是认识到知识产权不仅仅是知识产权注册的机械过程，而且也是可用于经济利益的金融工具和资产。对于任何繁荣的经济，国家必须认识到知识产权，使人们意识到他们拥有的知识产权，从而将知识产权作为知识产权保护。国家还应提供基础设施，使人们能够执行其权利。两年前，印度意识到需要一个整体的总体政策，不仅明确表态了印度的立场，而且制定了路线图，以便给出愿景，印度想要在知识产权制度方面取得进展。印度意识到，它需要一个整体的总体政策，不仅明确表态了印度的立场，而且制定了路线图，以给出愿景。为了与公共空间的任何专家会面，并由超过300个利益相关者评论的人的目的。智囊团也和那些人讨论过。最终草案已分发给印度政府各部门和部委。2016年5月12日，作为该国最终权力的联盟内阁批准了“印度国家知识产权政策”。

描述根据本知识产权政策实施的预期变更？

我们过去几年已经有了我们的法律。我们有专利、商标、工业品外观设计、地理标志、植物品种、生物多样性/遗传资源和半导体布局设计法。因此，我们有独立的特殊立法，但我们认为我们需要一种更加凝聚力的方法，这就是为什么需要一项政策。去年发生了很多事情，我们必须接受和认识到，政策是一个愿景文件，在某种程度上不可能是规定性的。我们正在看五年的时间，五年后，如有需要，可能会对政策进行正确的审查。

实际进展，首先是印度最大的挑战，一直是专利申请和商标注册的未来。专利申请的最后一件事情是近23万件，在商标申请方面更是如此。在商标方面，当您提出申请时，将在首次检查前13个月进行检查。鉴于这个时间长短，实际上是很多国内申请的阻碍。一年以前，我们有130个专利审查员，今天我们招募了458个，目前正在接受培训，他们将在2016年底开始运作专利审查员。

根据专利，我们将在2018年3月之前将我们的积压首次考试从5年至7年减至18个月，而我们到2017年3月才将其降至1个月。在2015-2016年，专利申请量提高了10％，商标注册量猛增了35％。90％至95％的注册商标是在国内提交的。商标注册反映了经济的浮力，当街头有更多的商业活动时，反映在商标申报中。我们在程序中简化了下一个重大变化，最近最近已经有专利规则，商标规则预计将在几个月内修改。

另外一个重大变化是初创企业专利费用减免80％，知识产权局之间的协同效应也取得了另一成就——专利、商标及设计及地理标志均属商务部门，但版权局属于教育署。我们现在已经在该部下同一个伞下制作版权和半导体。然而，两个办事处已经在一个单独的伞下：植物品种保护和国家生物多样性当局。印度目前也正在向学校、艺术学校、大学集群和中小型企业。预计将有1200万美元的意识和相关活动。

似乎宣布印度正在起草其第一个知识产权政策的过程中，提高了外国工业的利率和民间社会的担忧，印度已被许多发展中国家视为遵守国际贸易法的模式。有一点应该很清楚：这是印度的政策，这是我们的国内政策，它必须考虑到我们的需要，我们公民的需要，如果印度在诸如药物获取等某些领域如药物、制造。我不会评论哪个行业说什么，但是当我们听到所有的意见时，我们非常清楚，我们听取了每个人的意见，但是在最后，我们不得不从印度的发展需要来看待。

该政策明确提到了对[WTO]“多哈宣言”的承诺以及我们认识到获得药物是真正必要和重要的事实。

关于“印度专利法案”第3d条的具体问题，阻止了专利的不断绿化，我认为这个批评是在一百多年前发现的，一直在一些专利或其他一百年。有东西

为什么一百年前发明的专利获得了20年，享有专利保护一百年？

一个专利制度是垄断的，但只有一个有限的垄断地位。当发明人获得专利时，他还认识到，本发明的改进知识现在可供公众自己学习，而对于进一步的发明。在提高筹资方面，将考虑采用广泛的知识产权方式，并了解知识产权制度的局限性和局限性。你没有义务就没有绝对的权利。如果任何知识产权制度赋予你一定的权利，那么它也将对你的人类和社会负责。我们必须认识到，如果我们做人类和人类，那么有一天人类和人类相同。你会说印度在这个时候发明家的数量在增长，国内发明的保护使得知识产权保护政策吗？

几年前进行的一项研究表明，日本发明家大多在日本公司工作，但就印度来说，66％的印度发明家正在为外国公司工作。现在越来越多的印度人正在想出自己的发明。我们必须改进档案制度和行政机制，使发明人有机会像在国内一样像专利一样。

印度如何处理印度知识产权立法的压力？

我真的不把它看作是压力。利益相关者有权说出任何他们想要的，这并不意味着我们同意他们所说的话。我同样会有一个没有任何判断价值的例子，在发达国家有一种丙型肝炎药物，价格为81,000美元。当他们开始制造，同一家公司已向11家或12家印度仿制药公司授权这种特殊药物。行业和政府不一定要对付它，有办法达成双赢的局面。在一天结束的时候，如果人们买不起治疗，就不会买药。每个人都可以发挥作用。我们愿意谈谈，找到最好的方法。