知识产权和创新的关系,知识产权与创新：包容性创新与MSME和增长

澳大利亚，加拿大，欧盟，日本，新加坡，瑞士，台湾和美国提出了知识产权与创新：包容性创新与MSME（微型，中小企业）和增长。根据该组织提交的文件，MSME不会利用知识产权（知识产权服务），不论国家如何，尽管他们这样做，他们每个员工的收入往往不会很高。因此，他们认为知识产权是智能的关键组成部分之一。

该文件进一步详细说明了世贸组织成员可以向人民群众应用的战略和支持措施，并帮助MSME采用知识产权制度。这些包括知识产权提升和知识产权支持协调，以及研究和创新管理计划。

该集团呼吁各国并分享国内经验和成功举措的例子：

TR知识产权S灵活性，强制许可

巴西，中国，斐济，印度和南非提出了一个关于知识产权和公众利益的项目。为TR知识产权理事会考虑提交的文件详细列出了维护公共利益的“与贸易有关的知识产权协议”的内容，特别是协议中包括的灵活性。这些灵活性，在国内一级需要采取行动，将其纳入国家知识产权制度，牢记每个国家的个人需求和政策目标。

该文件指出，由于容量限制或政治压力，许多政府没有使用灵活性。如文件所述，TR知识产权S加类受影响的身体药物的例子是可专利性标准，专利术语延期，测试数据保护以及监管授权与专利和知识产权执法联系的定义。

同时，该文件提出了有关强制许可的国家经验的讨论，允许通用公司在没有专利所有者同意的情况下生产专利产品。

东盟电子商务协议

新加坡代表东盟成员国（文莱达鲁萨兰国，柬埔寨，印度尼西亚，老挝，马来西亚，缅甸，菲律宾，新加坡，泰国和越南）提交了一份文件，该文件侧重将的是：专家组的重点是电子商务贸易规则如何帮助发展中国家的MSME。

根据该文件，世贸组织在电子商务方面还有进一步工作的余地，包括在WTO框架下澄清数字产品等新概念。该文件还列出了发展中国家MSME面临的挑战，例如缺乏基础设施和知识，监管障碍，有限的电子支付选择以及有限的使用服务，如邮政，快递服务，电子商务平台。

常规项目

“TR知识产权S理事会议程”也是一系列常设议程项目，如对第27条的审查：涉及植物，动物，年龄完整过程的可专利性，以及“与贸易有关的知识产权协议”和“生物多样性公约”之间的关系。这两个项目已经讨论了多年，没有对结果的共识。

目前尚未达成协议的另一个话题是，非侵权投诉是否适用于知识产权。非侵权投诉涉及成员之间的争议，如果另一成员的行为导致了未偿还的利益损失。从一次部长级会议延期到下一届会议，不作决定是否无限期延长或终止。