为什么要重视传统文化,外国重视保护“传统文化”，或将通过立法强制实行

推进世界知识产权组织保护传统知识，遗传资源和民间文艺艺术委员会的工作正在组织10月份的年度大会。但是，卫兵的细节留给大会与“知识产权与遗传资源，传统知识和民间文学艺术政府间委员会（IGC）第三十四届会议于6月11日至16日举行的会议有双重任务。第一个是推进文书草案的工作，第二个是重点针对知识产权咨询的工作。

6月15日发布了一份关于传统文化表现形式的新案文，明确显示成员国的知识产权咨询立场。事实证明，三个主要阵营的特征可以是：具有约束力的法律文书（条约）的倡导者，如非洲集团和亚太集团。

在续约任务期间，成员国在一周内进行了非正式的公开会议，对卫兵的若干要素无法达成协议。每个人都同意，委员会主席高恩在6月16日说到这个问题的重要性。然而，本周有争议的所有内容仍然悬而未决，例如是否应在下一个两年期召开高级别谈判会议。

外交会议，专家工作组

消息来源说，在世界知识产权组织委员会走廊观察一些混合国家是否赞成通过将传统知识（传统知识）与传统文化表现形式文本合并，传统文化表现形式的规定与政府间委员会的三个主题分开，并进行遗传资源外交会议。

那些国家发现遗传资源文本准备面对外交会议。欧盟和美国等国家推动的相反论点是，共同的三条线应该共同前进。这与IGC的所有三个主题保持一致。成员们对传统知识和传统文化表现形式的概念和定义问题进行了斗争，知识产权咨询观察遗传资源文本虽然可能由于其主题的性质而更先进，但较少有争议，仍然需要时间来制定。这是因为遗传材料来源的强制性披露要求。

据世界许多国家已经以不同的方式对其立法进行了披露，瑞士是这些国家之一。欧盟在政府间委员会过去几届会议上同意披露要求，非洲集团提议设立一个专家交流工作组，专注于2019年第一季度，以达成和通过具有法律约束力的遗传资源文书。在讨论讨论中，这些建议都不能得到一致同意。

芬兰政府间委员会副主席JukkaLiedes先生负责主持非正式会议的备案和精神活动，因为就某些要素达成一致，例如结束语是重复立场，呼吁大会就任命和工作方案达成“可接受的”接受的谈判结果。