什么叫做研讨会,解析“欧中专利法重大变化”研讨会！

2009年9月18日，BpLA国际外事执行委员会主办了题为“欧中专利法重大变化”的专题研讨会。研讨会上半年的重点是了解中国目前的知识产权形势，重点是近期中国专利法的发展和中国的诉讼景观在过去12个月。下半年专注于欧洲专利法的变化，包括欧洲专利法最新发展概况，欧洲专利诉讼制度的重大规则变更和拟议变更。研讨会特别及时，因为新的中国专利法修正案刚刚生效，而且EpC的进一步变更只有几个月的时间。

了解中国当前的知识产权风景——创新之路

明福德先生开始了他的演讲，简要介绍了20世纪80年代的市场自由化，20世纪90年代的国内结构调整以及中国今天的创新焦点，直接导致政府实施了五年计划。例如，他表明中国企业提交pCT申请的最近增加与省政府计划之间存在直接联系，以及地方政府对这类申请的补贴。关于把技术带入中国，明福德向观众通报了广泛的激励措施，但总是涉及与政府机构的协调。他指出，一个特定机构，即国家发展和改革委员会的重要性日益增加，因为它有能力批准或否认这些项目。因此，任何外国公司至关重要的是各政府机构和机构发布的指导方针和选择。

行业又是如何回应的？

明福德先生表示，行业回应在国内实用新型和设计专利申请中大幅增长，pCT申请数量有所增加。实用新型通常受到国内公司的青睐，因为它提供了一种保护特定产品的快速方式。它提供10年的保护，没有实质审查的快速登记，以及在法庭上推定有效性。

据明福德表示，美国福特公司并没有被抓住，他们的专利申请仍然主要依靠传统的发明专利，它提供了20年的期限，不仅涵盖了产品和流程，而且需要通常需要几年的实质审查。明福德还预测，外商直接将投资重点从现金投资转向专利技术转让，由商务部直接提出选择标准，重视创新能力。

相关法律变更

根据明福德先生的说法，2009年10月1日起施行的“专利法修正案”支持中国自主创新。在许多变化中，修正案引入了“绝对新颖性”的可专利性标准，这意味着现有技术现在包括世界任何地方的出版物和使用或披露证据。明福德先生认为这是对在国外公开发明并在中国获得其他人士专利的外国发明家的明显积极发展。

他还指出，寻求在中国取得其产品发明专利权的申请人的共同战略是申请发明专利和针对同一发明的实用新型专利。修订现在要求在同一天提交两份申请。为了避免双重专利问题，如果申请人想要获得发明专利，条例要求申请人进行选举，从而放弃实用新型。

另一个重要的变化是新的机密性或安全性检查。本专利法修正案规定，任何希望在国外管辖的中国设立的发明专利申请的申请人，没有提交安全审查将导致专利权的丧失。

执法和人民法院

接下来明福德先生开始解析中国执法权双重制度。根据他的说法，行政补救办法被选为超过90％的案件，因为证据负担较小（例如：显示侵权产品的样本），但他们只提供禁令而不是损害赔偿。关于人民法院明福德感到遗憾的是，尽管知识产权民事诉讼的数量很多（例如2008年有4,047件专利案件和10,951件版权案件），但中国法院裁决有关的公开资料很少。为了改变这一点，他的公司Rouse创建了一个免费的人民法院判决在线数据库。例如，分析数据库显示，大多数法院在12个月内作出判决。然而，曼福德指出，由于原告人的证据负担与民事诉讼的公共性质相结合，许多外国权利人仍然不愿意上庭。专利诉讼的两个新变化将变化视为绝对的新奇标准，被告提出“现有艺术的辩护”的能力。

最后，曼福德结语强调，知识产权的形势正在发生变化，因为中国对创新的承诺是真实的、正在发生的。他提醒说，在为准备进入中国市场而寻求知识产权保护的客户提供咨询时，尽职调查至关重要。特别是先生。明福德提醒观众，中国法院的能力越来越高。因此，权利所有者的关键是中国强有力的民事诉讼战略。

欧洲专利法的重大变化——

EpC2000

与其名称“2000年欧洲专利公约”（EpC2000）相反，EpC2000实际上在2007年12月生效。EpC2000的目标是使EpC符合WTOTR知识产权S协议和“专利法条约”。此外，EpC2000寻求补救现有制度中一些感知到的缺陷，例如索赔解释不一致，以及没有中央程序修改所有指定国家的授权专利的索赔。一个集中的修正程序现在在发布九个月后提供，但修正案不得增加新的主题或扩大索赔范围。

EpO行政理事会最近的两项决定将导致EpC的实施条例发生重大变化。新规定自2010年4月1日起施行，对第一个办公室行动之后提交分案申请和对搜索报告的回覆新时间限制不可延长24个月限制。

欧盟执法指令

接下来，巴伦先生概述了欧盟执法指示，旨在制定协调一致的知识产权执法最低标准，包括保存证据、初步约束和成本奖励。该指令在英国的传统共同管辖权的影响可能有限，但更重要的是，例如，一个缺乏发现传统的国家——德国。其他司法裁决限制了跨界禁令的提供，尽管法院可以给予治外紧迫的初步救济的限制，如果专利的有效性不成问题。

欧盟专利诉讼制度

巴伦先生继续更新欧盟专利诉讼制度和追求欧洲共同体专利。他对共同体专利将在未来10-15年内成为现实表示怀疑。一个主要障碍是欧盟成员国目前有23种官方语言的简单事实，但他指出，欧盟诉讼制度的改革在短期内更有可能出现。

巴伦先生总结说，强调了对英国和德国的国家专利诉讼制度的积极变化，分别导致了不太复杂的案件和上诉流程的新限制。

总的来说，这次活动取得了很大的成功，感谢诸位代表发言翔实而生动的演讲。明福德和他的同事巴伦先生在演讲之后与观众参进行热烈的讨论。