怎么查案件判决书,案件复杂难以裁决，怎么办？“创新性地方性规则”很给力

最近的事态发展显示，马萨诸塞州的专利诉讼将会增加，在得克萨斯州马歇尔州也被称为东区（E区）的受欢迎的法院肯定会下降。

最近，德州已经成为了事实上美国的专利法庭，尽管很少有科技公司实际来自该地区。考虑到2000年，在马萨诸塞州提交了80个专利案件，只有20件在德州。增加的原因是得克萨斯州被认为是专利持有人（原告），即使双方和法院之间的联系很小，也难以将案件移出该地区。

2008年底，发生了两件事情，应该扭转这一趋势。首先，主持所有专利申诉的联邦巡回法院裁定，E之间没有联系德克萨斯州和各方，除了在德克萨斯州可以发现涉嫌侵权产品的事实外，案件应转交给有意义连接的法院。第二，马萨诸塞州地方法院对专利案件采取了创新性的新的地方性规则，应该使专利转让案件的诉讼更加理想。

新的场地标准

2008年12月29日，联邦巡回法院裁定，E区的地方法院是“明确滥用酌处权”。得克萨斯州拒绝将一个案件移交到区内，没有一方与该地区有任何重大联系。在TS科技，唯一连接到得克萨斯州是1）原告选择在该论坛提起诉讼，2）被告被指控的侵权产品（汽车零件）被发现在那里。联邦巡回法院发现，原告选择的论坛并不重要，仅在该地区存在侵权产品并不是考虑当地德克萨斯争议的基础。

这个决定的结果是当原告与E没有联系的时候，德克萨斯州起诉与E无关的被告。德克萨斯州，除了可以在那里找到它的产品外，被告将能够将案件移交给它喜欢的论坛。例如，在TS科技案件中，被告能够从E转移案件。得克萨斯州到自己的家乡区。因为大多数原告人不想让被告有机会通过转让动议来选择论坛，所以预计“国外”原告将重新考虑在E中提交的智慧。德州或其他司法管辖区与诉讼没有真正的联系。虽然这一决定是基于民事诉讼程序的区域电路案例法，因此在技术上仅适用于在德克萨斯州和第五巡回法院其他州提交的专利案件，但可能适用于在美国其他地方提交的案件。

还有待观察TS科技标准将适用于并入德州的专利转让控股公司，并在E中保留邮寄地址。德克萨斯州，但不是运营公司。换句话说，没有实行专利发明的专利控股公司可以避免通过在德克萨斯州并入德州地址TS科技不适用。总而言之，TS科技案件重新确定了专利案件应当被诉的地位，并且应当在被告与诉讼有意义联系的地区提出更多的案件。

新的麻省地方专利规则

2008年11月24日，马萨诸塞州加入并宣布通过地方专利转让规定。这些规则旨在使马萨诸塞州申请和审理专利案件变得更容易和更可取。正如法院公告所指出的，法官在波士顿专利法协会的一个工作组提出的规则中发现了“很大的优点”。

新专利规则应为专利侵权诉讼带来更多的秩序和可预见性。具体来说，新规则要求各方为法院的审议准备联合的预审陈述，以处理和安排专利案件的重要方面，例如早日交换索赔建立职位。这些规则是具有创新意义的，因为它们规定地方法院应当发布“特别定制的排定令”来满足当事人的需要，因此与其他地区的专利发现强制性地方规则不同。

这些专利规则有望简化索赔建设马克曼，使马萨诸塞州成为更为理想的专利论坛。除了这些新规则提供的优势外，马萨诸塞州还为解决专利案件提供了其他优势，其中包括在复杂专利事务方面具有丰富经验的受人尊敬的法庭，受过良好教育的陪审团，以及当地获得财富。