一标多类注册商标费用,一标多类的商标注册有哪些缺陷？

众所周知，世界上大部分的事情都是具有两面性的。因此，我们应该用一分为二的眼光去看待事物。筑蜻蜓商标之前给大家介绍过一标多类的商标注册有哪些好处，根据事物的两面性原则，一标多类的商标注册可能也存在着一些缺陷，那么今天筑蜻蜓商标就来分析一下一标多类的商标注册到底存在着哪些缺陷。

1、商标收费标准较高

我国目前“一标多类”采用的收费模式同一标一类一样，并不存在费用上的减免。然而，我国目前还处于经济发展阶段，很多小公司仍然是“小作坊”经营模式，经济实力并不雄厚。因此，如果费用上没有减免的话，可能很难刺激申请人采用“一标多类”的模式提出注册申请。

2、商标分割制度的单一性并不能完全适应商标注册申请人的需要

目前采用“一标多类”的国家都有完善的商标分割制度与之配套，而我国现行《商标法》及实施条例仅仅规定了在商标审查过程中对于有部分驳回的情形时才允许进行分割注册申请，并且没有规定分割具体的办理方法以及收费标准。因此，我国的分割制度比较单一，不能完全满足商标注册申请人的商标使用的需要，并且也限制了商标注册人在今后商标转让、许可的自由。

3、“一标多类”的方式会造成商标查询检索难度的增加

实行一标多类时，如果没有限制数量的话，很可能会造成商标查询检索难度的增加，不利于商标注册前的查询。

综上所述，一标多类的模式确实是存在一些缺陷的。那么，筑蜻蜓商标在此就要提醒各位了，“一标一类”和“一标多类”这两种模式都是有利有弊的，大家在采用这些模式进行注册的时候，一定要注意具体问题具体分析，按照自己的实际情况选择适合的注册方式。